COBERTURA INFORMATIVA SOBRE PANDEMIAS(XXX): MODELOS DE CONVIVENCIA CON EL COVID-19 (19) DOMINICAL DE DIARIO DE FERROL, NORDESÍA. 22/11/2020 Página 11/35
COBERTURA INFORMATIVA
SOBRE PANDEMIAS(XXX): MODELOS DE CONVIVENCIA CON EL COVID-19 (19)
Carlos Piñeiro Diaz,
médico de familia. Magister en Salud Pública. Divulgador científico
La sociedad ha aprendido a convivir con el COVID-19, tras haber pasado un
período de confinamiento y haber adoptado diversas medidas como el uso de las
mascarillas, el distanciamiento físico y el lavado de manos, pero no parece
suficiente. Nuevos modelos de convivencia se han convertido en reto, incluso
habiéndose limitado derechos básicos con el objetivo social de controlar las
consecuencias del coronavirus. Preocupan las vacunas y la economía navideña.
Preocupa la economía navideña y alguna
Comunidad Autónoma española quiere tomar iniciativas que se realizan en otros
países. En Eslovaquia se aplicó la estrategia de prueba-rastreo-aislamiento,
que funcionó en algunos países asiáticos. Entre el treinta de octubre y el
siete de noviembre, tras una experiencia piloto de tres días en el norte del
país, se realizó un cribado que movilizó a 45.000 personas (profesionales de la
salud, militares, policías) en 5.000 puntos de prueba y abiertos desde las 7
a.m. hasta las 10 p.m., se realizaron a más de 3.625.000 personas las pruebas,
de las cuales 38.359 han dado positivo, el 1,06% del total. Se realizaron las
pruebas antigénicas fabricadas en Corea del Sur, Biocredit Covid-19 ag de la
empresa Rapigen y Standard Q Covid-19 ag de la empresa Biosensor. Por supuesto,
los datos diferían según ciudades, territorios y empresas. En Bratislava rondó
el 0,3% de positivos, mientras en la fábrica Volkswagen Eslovaquia dieron
positivo el 1,33%. En Eslovaquia la
participación en las pruebas no es obligatoria, pero las personas que no acuden
a la convocatoria han de permanecer en cuarentena. Se han aprobado sanciones
disuasorias de 1.650 euros, en caso de no disponer de documento administrativo
que identifique a la persona como negativo o en caso de que exista rechazo del
alojamiento ofrecido para la cuarentena, si no puede guardarse en casa. Todas
las personas positivas deben autoaislarse en casa durante diez días.
A veces, resulta un poco grotesco escuchar las
manifestaciones de políticos de países con sistemas sanitarios avanzados,
realizando propuestas que vulneran los derechos básicos y ofreciendo unas
navidades extraordinarias, con el fin de preservar la economía. Incluso en
algún estado norteamericano como Dakota del Sur, su gobernadora niega la
existencia del problema del coronavirus, manteniendo la vida normal y negándose
a adoptar medidas restrictivas.
En Los Angeles Times se describe la nueva moda
de realizar pruebas del COVID-19 48 horas antes del fin de semana para poder
acudir a la fiesta del sábado sin mascarilla, para poder divertirse y
socializar. El condado de Los Angeles está sufriendo un incremento de casos
“alarmante” de adultos jóvenes. Pero tales pruebas brindan una falsa sensación
de seguridad, y participar en esta práctica aún puede resultar en que la cena
se convierta en un evento de súper propagación que puede transmitir ampliamente
el virus altamente contagioso. Las pruebas pueden proporcionar resultados
engañosos. Si se hace la prueba a una persona poco después de infectarse, pero
antes de que el virus haya reproducido suficientes copias de sí mismo, una
prueba podría no detectar el virus y producir un resultado falso negativo. También
es posible que una persona pueda estar expuesta al virus justo después de
hacerse una prueba un jueves y ser contagiosa cuando se celebre la fiesta un
sábado.
Un gran porcentaje de
personas pueden infectarse con el coronavirus, ser altamente contagiosas, pero
nunca mostrar síntomas de enfermedad. Los adultos de 18 a 29 años comprenden la
mayor proporción de casos de coronavirus recién diagnosticados en el condado de
Los Ángeles.
En el último mes, la tasa
de casos para los residentes del condado de Los Ángeles de 18 a 29 años se ha
duplicado, de 11.5 casos por 100,000 residentes en este grupo de edad a 25
casos por 100,000 residentes en este grupo de edad.
En general, las
pruebas de antígenos son claramente menos sensibles que las pruebas de PCR de
laboratorio. Si bien la prueba de PCR puede identificar una sola molécula
de ARN de coronavirus en una muestra en un microlitro de muestra, las pruebas
de antígeno deben ser miles o decenas de miles de moléculas por microlitro. En
la práctica, esto significa que las personas que tienen partículas de
coronavirus presentes en el cuerpo, pero en cantidades más pequeñas, también
pueden ser negativas en las pruebas. Esto es conocido y, por lo tanto, se
recomienda que las personas sintomáticas, así como las que hayan sido evaluadas
negativamente sean reevaluadas, con un método de PCR más preciso.
En cuanto a las vacunas, las noticias son muy
esperanzadoras independientemente de los éxitos que cada laboratorio está
vendiendo en una carrera mediática que llega a afectar a los mercados
bursátiles. Lo más desconcertante para la ciencia es que los resultados
comunicados se han realizado en una rueda de prensa y no por los resultados
pormenorizados de los ensayos clínicos. Los datos de seguridad son opacos hasta
el momento. La revista médica The Lancet plantea, el día 21 del actual, que aún
no está claro qué tan bien funcionan las vacunas en personas mayores o aquellas
con afecciones subyacentes y su eficacia para prevenir afecciones graves. Se
desconoce la duración de la protección y tendrá gran importancia en los
aspectos prácticos y la logística de la inmunización.
Las vacunaciones iniciales afectarán a un
sector específico de la población, pero las medidas de distanciamiento social,
uso de la mascarilla, lavado de manos e higiene, seguirán siendo una constante
en nuestra vida diaria, a pesar de los grandes logros científicos.
No hay comentarios:
Publicar un comentario