domingo, 25 de octubre de 2020

COBERTURA INFORMATIVA SOBRE PANDEMIAS(XXVI): MODELOS DE CONVIVENCIA CON EL COVID-19(15)

COBERTURA INFORMATIVA SOBRE PANDEMIAS(XXVI): MODELOS DE CONVIVENCIA CON EL COVID-19(15) DOMINICAL DIARIO DE FERROLNORDESÍA,25/10/2020. Página 11-35


COBERTURA INFORMATIVA SOBRE PANDEMIAS (XXVI): MODELOS DE CONVIVENCIA CON EL COVID-19(15)

Carlos Piñeiro Diaz, médico de familia. Magister en Salud Pública. Divulgador científico

 La sociedad ha aprendido a convivir con el COVID-19, tras haber pasado un período de confinamiento y haber adoptado diversas medidas como el uso de las mascarillas, el distanciamiento físico y el lavado de manos, pero no parece suficiente. Nuevos modelos de convivencia se han convertido en reto, incluso habiéndose limitado los derechos básicos con el objetivo colectivo social de controlar las consecuencias del coronavirus. El estado de alarma parece inminente.

 En Europa se plantea el toque de queda como medida restrictiva, por parte de Francia, Alemania, e incluso se habla de dicha posibilidad a propuesta de la Comunidad de Madrid. Se está valorando en España y todos los países pretenden con esta medida evitar el estado de alarma generalizado y el severo confinamiento de un país, aplicándose este último recurso en Gales e Irlanda. En la Guayana francesa se declaró el recurso del toque de queda el 24 de marzo y en otras islas francesas de ultramar como Martinica y Guadalupe. Según las autoridades sanitarias ha reducido la circulación del virus. El Instituto Pasteur, CNRS e INSERM, han evaluado los efectos de esta medida en la Guayana, en un estudio publicado el 10 de octubre, y la "tasa de reproducción base" del virus, el R0 (número de personas infectadas por una persona enferma), había caído a 1,35 desde 1,78. Y después de adoptar la ampliación del toque de queda, bajó el R0 a 1,1. Aunque los residentes de la Guayana no están dispuestos a la implantación en su territorio de un centro de investigación de plasma post covid-19. 

 En España se complica la situación de la crisis del COVID-19 agravándose el número de casos positivos y aumento de la incidencia acumulada de casos, con una segunda oleada que conduce a estados de alarma en Comunidades y confinamientos perimetrales en ciudades. Euskadi, Castilla y León, Valencia, Cataluña y Galicia, marcan máximos de contagios. Cataluña, País Vasco, Navarra, La Rioja, Asturias, Castilla y León, Extremadura y Cantabria han solicitado el estado de alarma al Gobierno. El estado de alarma parece inminente.

 Aumenta el número de casos positivos en el ámbito escolar, reflejo de la situación social actual. Las intoxicaciones por geles hidroalcohólicos en los niños y las niñas siguen incrementándose, según el Instituto Nacional de Toxicología y Ciencias Forenses (INTCF).



En el área de Ferrol, hay 3 municipios en nivel rojo de alerta: Ferrol, Narón y Fene, incrementándose el número de casos en los veinte municipios del área sanitaria.

 En la revista The Lancet de Enfermedades Infecciosas, destaca un análisis de las intervenciones no farmacéuticas para reducir la transmisión del síndrome respiratorio agudo severo del coronavirus 2(SARS- CoV-2), el agente causal del COVID-19. Se analizaron 790 fases de 131 países, encontrando una tendencia decreciente a lo largo del tiempo en la proporción R ( número reproductivo básico R0 por el cual se estima la velocidad con la que una enfermedad puede propagarse a una población) después de la introducción del cierre de escuelas, el cierre del lugar de trabajo, la prohibición de eventos públicos, los requisitos para quedarse en casa y los límites del movimiento interno, estando asociados a la disminución del COVID-19, pero el levantamiento  de estas medidas no farmacéuticas son más eficaces cuando superan las 3 semanas. Las decisiones de los políticos han de tener en cuenta las evidencias científicas.

 De nuevo se vuelven a producir las infecciones por COVID-19 en los centros de personas mayores, de alta fragilidad. A nivel internacional y nacional, los entornos de la atención a personas mayores en instituciones han experimentado altas tasas de infección por COVID-19 y muy elevada mortalidad. En un estudio científico realizado en el Reino Unido, todos los residentes y el personal de cuatro residencias de ancianos en Londres, con brotes de COVID-19, fueron analizados en dos ocasiones, con una semana de diferencia. El 40% de los residentes dieron positivos, de los cuales el 43% estaban asintomáticos en el momento de la prueba y el 18% presentaban síntomas atípicos. Algo parecido ha sucedido en otros países.  El 4% del personal dio positivo. La secuenciación del genoma viral puso de manifiesto la evidencia de múltiples introducciones de infección. Existen serias dificultades para entender la forma de transmisión en las residencias de personas mayores. Se destaca que existe un riesgo considerable de nuevos brotes con muchas muertes en hogares de mayores si la incidencia comunitaria de COVID-19 aumenta nuevamente. Hay que insistir en el control de visitas de familias y amigos donde la incidencia comunitaria es alta o está aumentando. Es probable que se necesite la detección temprana de brotes a través de pruebas periódicas, suministro confiable de equipos de protección personal, apoyo para un control de infecciones sólido y medidas para garantizar la seguridad de la dotación de personal para contener el tamaño de los brotes establecidos.

 Habrá que insistir de nuevo en las medidas de restricción y sobre todo recordar la distancia social real, por encima de los 1,5 metros, el lavado de manos constante por encima de los 30 segundos, el uso de la mascarilla no olvidando las horas de uso y su renovación adecuada. La máscara quirúrgica, tiene una eficiencia de filtración del 80 por ciento o más. Una máscara quirúrgica incluye la fecha de fabricación y la fecha de caducidad. Las mascarillas quirúrgicas deben reemplazarse cuando se humedezcan. Estas máscaras solo se pueden usar durante un máximo de ocho horas y es mejor reemplazarlas regularmente para su uso seguro.

domingo, 18 de octubre de 2020

COBERTURA INFORMATIVA SOBRE PANDEMIAS(XXV): MODELOS DE CONVIVENCIA CON EL COVID-19(14)

COBERTURA INFORMATIVA SOBRE PANDEMIAS(XXV): MODELOS DE CONVIVENCIA CON EL COVID-19(14) DOMINICAL NORDESÍA DE DIARIO DE FERROL. 18/10/2020. Pág.11/35


COBERTURA INFORMATIVA SOBRE PANDEMIAS(XXV): MODELOS DE CONVIVENCIA CON EL COVID-19(14)

Carlos Piñeiro Diaz, médico de familia. Magister en Salud Pública. Divulgador científico

   La sociedad ha aprendido a convivir con el COVID-19, tras haber pasado un período de confinamiento y haber adoptado diversas medidas como el uso de las mascarillas, el distanciamiento físico y el lavado de manos, pero no parece suficiente. Nuevos modelos de convivencia se han convertido en reto, incluso habiéndose limitado los derechos básicos con el objetivo colectivo social de controlar las consecuencias del coronavirus. La segunda oleada se desata.



 Los indicadores en rojo sobre la pandemia en Europa quiebran la esperanza de que la segunda ola podría controlarse con facilidad, pero lo más llamativo son los códigos rojos diferentes establecidos en los países europeos y las medidas de restricción. La estrategia de probar, alertar y proteger (“Test- Alert- Protect”) está en marcha en Europa para frenar la progresión del virus SARS-CoV-2, e implica que cada persona que presente síntomas de COVID-19, incluso leves, debe aislarse, usar la mascarilla y realizar una prueba diagnóstica lo más rápido posible, para permitir la aplicación de medidas efectivas de rastreo y aislamiento de contactos. En Francia se ha adoptado el estado de emergencia para el manejo de la crisis epidémica, por la mala evolución de la situación epidemiológica, reconociéndose una segunda ola con un número de casos de 190/100.000 en todo el país y niveles que consideran alarmantes en ciudades como Lille y Saint-Étienne (500), 422 en Grenoble, casi 400 en París y Lyon, que ha provocado el incremento de la ocupación de las camas de reanimación y un rápido aumento del número de casos en ancianos. Se ha valorado especialmente la transmisión de los contagios en los lugares donde se realizan reuniones o fiestas, con familiares o amigos, donde se pierde el reflejo de los gestos de barrera. Se reduce a 6 personas las reuniones en un entorno agradable como en casa y restaurantes, así como en espacios públicos  y se pone en marcha el toque de queda desde las nueve de la noche hasta las seis de la mañana en zonas determinadas de Francia, con excepciones específicas relacionadas con el trabajo nocturno o situaciones de emergencia, visita a familiar con dependencia o salida con la mascota en proximidad. Se pone en marcha la prohibición de fiestas privadas, bodas o fiestas de estudiantes. En los restaurantes se aplica la limitación por mesa a 6 personas y es obligatorio el registro de los nombres de los asistentes para facilitar la detección de contactos en caso necesario. Junto a otras medidas de restricción, se efectuará durante 4 semanas.  

 Los casos confirmados de COVID-19 en todo el mundo superan los 39 millones de personas, con más de un millón cien mil muertes. España se aproxima al millón de casos confirmados y a los 34.000 fallecidos. Cataluña se suma a Madrid con las medidas restrictivas , con la diferencia de que el Tribunal Superior de Justicia de Cataluña ha validado el paquete de restricciones para 15 días, limitando las reuniones sociales a un máximo de 6 personas y la suspensión del modo presencial en la Universidad, el cierre de bares y restaurantes. En Galicia se sigue el mapa geográfico municipal por niveles de alarma, permitiendo conocer la situación epidemiológica en proximidad. Se observan 11 municipios en nivel 3 de alerta (en rojo, con 112 o más casos nuevos a la semana por 100.000 habitantes) en Galicia, con tendencia a la baja, pero con incidencia acumulada superior a meses anteriores por la segunda oleada. La página web del SERGAS (Servicio Gallego de Salud) informa a diario sobre la situación.

 La pandemia está llevando a la pobreza a millones de personas, con serios problemas para pagar sus facturas, pagar el alquiler y poner la comida en la mesa en Estados Unidos, así como en Europa. El sector hostelero está sufriendo las consecuencias de la pandemia económica en toda Europa como consecuencia de las restricciones. En Barcelona se han manifestado los hosteleros como consecuencia del cierre de bares y restaurantes advirtiendo del riesgo económico que supone para su futuro. En Bélgica cerrarán durante un mes bares y restaurantes. En Estados Unidos, según el Boston Globe, los restaurantes se preparan para la hibernación. El clima más frío, las limitaciones de asistencia en su interior, la ausencia de fiestas o eventos les conduce a la escasez financiera y prefieren hibernar para evitar la ruina.

 Según datos del CIS (Centro de Investigaciones Sociológicas), seis de cada diez españoles quieren que se adopten medidas más exigentes en la lucha contra el coronavirus, aumentando el número de personas a favor del endurecimiento de las medidas y del aislamiento. La crisis económica derivada de la pandemia se ha colocado en octubre, según el barómetro del CIS, como el primer problema nacional seguido del coronavirus.

 La situación en los colegios en Galicia anima a mantener la situación presencial, aunque se presentan casos positivos en las aulas y se adoptan medidas de cierre temporales. En A Coruña se encuentran afectados por coronavirus 46 centros escolares, con 62 casos positivos y 5 aulas cerradas.  En área de Ferrol 16 centros educativos suman 21 positivos por Covid-19. Un total de 482 positivos han surgido en el ámbito educativo gallego, con 24 aulas cerradas y un único centro clausurado.

 El cribado en siete residencias universitarias de Santiago descubrió 14 positivos, no habiéndose detectado ningún brote hasta el momento, lo que indica que los protocolos de dichos centros son efectivos. El problema se encuentra en las fiestas universitarias fuera de dichos centros.

domingo, 11 de octubre de 2020

COBERTURA INFORMATIVA SOBRE PANDEMIAS(XXIV): MODELOS DE CONVIVENCIA CON EL COVID-19(13)

 COBERTURA INFORMATIVA SOBRE PANDEMIAS(XXIV): MODELOS DE CONVIVENCIA CON EL COVID-19(13) DOMINICAL NORDESÍA DE DIARIO DE FERROL. Página 11/35 


COBERTURA INFORMATIVA SOBRE PANDEMIAS(XXIV): MODELOS DE CONVIVENCIA CON EL COVID-19(13)

Carlos Piñeiro Diaz, médico de familia. Magister en Salud Pública. Divulgador científico

   La sociedad ha aprendido a convivir con el COVID-19, tras haber pasado un período de confinamiento y haber adoptado diversas medidas como el uso de las mascarillas, el distanciamiento físico y el lavado de manos, pero no parece suficiente. Nuevos modelos de convivencia se han convertido en reto, incluso habiéndose limitado los derechos básicos con el objetivo colectivo social de controlar las consecuencias del coronavirus. La segunda oleada sigue avanzando.

 La respuesta política ante la pandemia del COVID-19 está siendo analizada desde diversas perspectivas, pero destacan los análisis económicos actuales que concluyen en resaltar que la velocidad de la respuesta política es crucial para navegar con éxito en la economía pandémica (Luohan Academy). Se afirma que cuanto más decisiva y rápida sea la política de aislamiento adoptada por un gobierno, menor será el grado de contagio y menor la pérdida económica final. Cuanto más lenta sea la implementación de la política de aislamiento, mayor será el costo en términos de infecciones por millón en la población y mayor pérdida de vidas. Los estudios económicos avanzados contrastan con los argumentos de innumerables políticos de muchos países y de las tristes polémicas nacionales.

 La ausencia de tratamiento disponible y de vacunación para el coronavirus 2 (SARS-COV-2), exige implementar actualmente para detener la epidemia el rastreo de contactos, el distanciamiento social y la cuarentena, así como la higiene de manos y el uso de la mascarilla. Los conocimientos científicos sobre el virus avanzan, pero la aplicación de las únicas herramientas disponibles difiere también según los países y la evolución de la pandemia. Los modelos matemáticos publicados sobre la infecciosidad del virus para estimar el número reproductivo básico R0, que ha de ser menor de 1 para que sea favorable, difieren según las poblaciones y los estudios de cada país. Lo que parece claro es que se deben combinar los métodos clásicos de rastreo y la aplicación de nuevas tecnologías para detectar cuanto antes la cadena de transmisión del virus entre personas. El rastreo instantáneo de contactos puede reducir la proporción de casos que deben aislarse y los contactos deben ser puestos en cuarentena para lograr el control de la epidemia, según la publicación de Science de Luca Ferreti y colaboradores. La respuesta rápida y decisiva también se aplica en estas circunstancias. Según la Organización Mundial de la Salud (OMS), un sistema de rastro de contactos robusto e integrado a nivel nacional es fundamental para apoyar la reactivación social y económica, rompiendo rápidamente las cadenas de transmisión.

 La segunda oleada está afectando a Europa y aumenta la preocupación. Francia refuerza las medidas restrictivas en Lille, Lyon, Saint-Etienne y Grenoble, con una tasa de positividad superior al 10%, entrando en alerta máxima. En España, también avanza la transmisión de casos, con una tasa de positividad en Aragón de 11,36, con Ceuta y Madrid superando el 18% de dicha tasa como datos de mayor evolución de casos. La Comunidad de Madrid se encuentra bajo estado de alarma, tras decisión del gobierno central y polémica política con el gobierno autonómico, con valoraciones diferentes de los datos para adoptar decisiones decisivas sobre la epidemia. España está a la cabeza de Europa en tasa de positividad del coronavirus. Es conveniente recordar que la tasa de positividad guarda relación con el número de pruebas diagnósticas PCR positivas, siendo el porcentaje de personas que dieron positivo para el virus de todas aquellas que se hicieron la prueba. Según la OMS, una tasa de positividad superior al 5% implica alta transmisión de la enfermedad. La tasa de positividad en Galicia de los últimos 7 días es de 4,05% y la de Ferrol es de un 2,02% (datos del día nueve del mes actual). De todas maneras, este parámetro ha de ser analizado con el conjunto de indicadores que presenta cada comunidad y no exclusivamente de forma aislada.

  Los colegios y la comunidad educativa siguen planteando soluciones para mejorar su ventilación e incluso los padres y las madres han llegado a financiar los sistemas portátiles de ventilación con filtros de alta eficiencia HEPA. La habitabilidad de los edificios escolares no siempre es la adecuada. Un elevado porcentaje de edificios escolares fueron construidos antes de poner en vigor la normativa de calidad del aire interior y ventilación para los espacios docentes, del año 2006, reflejada en el Reglamento de Instalaciones Térmicas de los Edificios (RITE). Según la normativa, los edificios docentes precisan una buena ventilación con calidad de aire interior de 12,5 l/segundo y persona. La ventilación natural no es suficiente y muchos centros españoles muestran niveles de CO2 que superan el límite recomendado por la OMS, de 1000 ppm. El nivel de CO2 es un indicador de la ventilación del aire exterior. En el caso de una ocupación prolongada, se consideran 800 ppm de CO2 como un indicador de buena ventilación y calidad del aire interior. Pero no existe evidencia alguna sobre COVID-19. La Guía REHVA COVID-19 para colegios, de la Federación de Asociaciones Europeas de Calefacción, Ventilación y Aire Acondicionado, considera que una buena ventilación puede ayudar a reducir el riesgo de propagación del coronavirus. 



La Guía de la OMS “COVID-19 Prevention and Control in Schools” recomienda medidas de ventilación óptimas. Se recomienda instalar un monitor de CO2 con indicador de semáforo, naranja hasta 800 ppm y rojo hasta 1000 ppm, al menos en las aulas en las que la ventilación depende de la apertura de ventanas y/o rejillas, promoviendo la ventilación óptima.

 

lunes, 5 de octubre de 2020

COBERTURA INFORMATIVA SOBRE PANDEMIAS(XXIII): MODELOS DE CONVIVENCIA CON EL COVID-19(12)

 COBERTURA INFORMATIVA SOBRE PANDEMIAS(XXIII): MODELOS DE CONVIVENCIA CON EL COVID-19(12) Dominical Diario de Ferrol Nordesía, 04/10/2020, página 11/35

 COBERTURA INFORMATIVA SOBRE PANDEMIAS(XXIII): MODELOS DE CONVIVENCIA CON EL COVID-19 (12)

Carlos Piñeiro Diaz, médico de familia. Magister en Salud Pública. Divulgador científico

   La sociedad ha aprendido a convivir con el COVID-19, tras haber pasado un período de confinamiento y haber adoptado diversas medidas como el uso de las mascarillas, el distanciamiento físico y el lavado de manos, pero no parece suficiente. Nuevos modelos de convivencia se han convertido en reto, incluso habiéndose limitado los derechos básicos con el objetivo colectivo social de controlar las consecuencias del coronavirus. La segunda oleada sigue avanzando.

 La pandemia del COVID-19 está provocando enfrentamientos políticos entre Comunidades Autónomas y Gobierno central, así como desacuerdos entre los países de la Unión Europea. La esencia de las incertidumbres que ocasiona el coronavirus está en la rotura de las costuras del binomio economía y salud, donde todos los gobiernos tienen problemas para conservar los empleos y la salud de los habitantes de sus comunidades. Pero no parece admisible que les engañen por motivos políticos o partidistas, que muestran su escasa preparación humana y científica e insolidaridad. Para luchar contra la pandemia, tal como subraya la Organización Mundial de la Salud (OMS), se necesita confianza y solidaridad, neutralizar la información falsa y promover el asesoramiento de salud pública con base científica.

 Las cifras de la crisis del COVID-19 en todo el planeta, según el Centro de Recursos del Coronavirus de la Universidad Johns Hopkins de Estados Unidos, siguen ascendiendo con más de 34,6 millones de casos de contagio por coronavirus y más de 1 millón de fallecidos por causa de la infección vírica. En España rondan los 800.000 casos de contagio y se superan las 32.000 muertes. Además del compromiso de toda la población para superar la pandemia, también los políticos se hallan ante el mayor reto de la historia de los últimos cien años. Pero, ningún país conoce el número total de personas infectadas y lo que se conoce es el estado de infección de quienes se han sometido a la prueba, de ahí la importancia de realizar el mayor número de pruebas para identificar el COVID-19. La tasa positiva (proporción de pruebas que mostraron un resultado positivo) es una métrica fundamental para conocer la evolución de la pandemia, porque indica el nivel de las pruebas en relación con el tamaño del brote. Una tasa positiva que está aumentando, como en España ( que ronda el 20%), puede sugerir que el virus se está propagando más rápido que el crecimiento observado en los casos confirmados ( Our World in Data). También se está demostrando lo que parece obvio: los países donde menos ha caído la economía son aquellos donde se ha controlado la pandemia y donde han existido menos fallecimientos. En el” Plan de respuesta temprana en un escenario de control de la pandemia por COVID-19” del Ministerio de Sanidad, se maneja un sistema semafórico de colores, para evaluar la evolución semanal de la pandemia y utilizando 13 indicadores, considerándose de alerta (en color rojo) cuando se superan más de 30 casos/100.000 habitantes en los últimos 7 días, o una incidencia superior a 60 casos/100.000 habitantes en los últimos 14 días. Es falso que no existían indicadores suficientes para las Comunidades Autónomas.

 En España se desarrolla la denominada segunda oleada. La entrada y salida de 10 ciudades de la Comunidad de Madrid se someterá a control tras la pugna política entre Sanidad y el Gobierno Regional, por haber superado los 500 casos /100.000 habitantes en los últimos catorce días, 10% de PCR positivas y una ocupación de enfermos de COVID en las UCI (Unidades de Cuidados Intensivos) que supera el 35%.  Una alta incidencia acumulada que obliga a nuevas restricciones en la población y confinamiento, afectando a 4.786.948 ciudadanos. En Navarra se supera la tasa de Madrid y se ponen en marcha confinamientos selectivos.

 En Galicia, la incidencia de casos positivos acumulados en los últimos 14 días es de 110 casos/100.000 habitantes y Ferrol presenta una incidencia acumulada en los últimos 14 días de 46/100.000 habitantes. Es importante reseñar la buena evolución de Ferrol, aunque se debe insistir en la adopción de medidas de distanciamiento social, el uso de la mascarilla y la higiene adecuada de las manos.



 En restaurantes, bares y terrazas, la campaña del Ministerio de Sanidad es muy sugerente. Bajo el lema de “No lo tires por la borda”, recomienda antes de acudir: 1. Si tienes algún síntoma de COVID-19, estás en aislamiento o bajo cuarentena porque eres contacto estrecho de alguien con COVID-19, quédate en casa. 2. Llama antes de acudir al restaurante para reservar y conocer las medidas de precaución del establecimiento, como número máximo de personas que pueden ir en grupo o cambio de horarios. 3. Lávate las manos con agua y jabón antes de salir de casa. 4. Si antes de entrar tienes que esperar, mantén la distancia de seguridad. 5. Busca preferentemente espacios al aire libre y libres de humos.

 Durante la estancia en el restaurante: 1. Mantén la distancia de seguridad con tus acompañantes (sólo los que conviven pueden estar a menos de 1,5 metros) y con el personal del local. 2. No juntes las mesas. 3. Limita tus movimientos dentro del lugar a los necesarios y sigue las indicaciones de cada establecimiento. 4. Lávate las manos con agua y jabón o solución hidroalcohólica antes de consumir. 5. Quítate la mascarilla sólo cuando vayas a consumir. Evita quitarla y ponerla constantemente. 6. No fumes. Fumar perjudica la salud y puede empeorar el pronóstico en caso de COVID-19. ¡Sigamos siendo responsables ¡